Товарищ Артем
Конференция Артема Франкова о футболе и не только
Хорошо, мы с вами отметили главный недостаток демократического устройства современного футбола. Но я, черт возьми, совершенно не представляю, как ранжировать выборщиков и как вообще ломать сложившуюся систему. Более того, не уверен, что она при всех прочих неоптимальна...
Касаемо ФФУ я был начал с прозрачности финансов - как с точки зрения прихода, так и по расходным статьям. Глядишь, мы бы судили обо всем более взвешенно. Но, повторюсь, помощь избранным клубам всегда будет выглядеть странно. Вот некие стабфонды при Лигах - это, на мой взгляд, более реально
Касаемо ФФУ я был начал с прозрачности финансов - как с точки зрения прихода, так и по расходным статьям. Глядишь, мы бы судили обо всем более взвешенно. Но, повторюсь, помощь избранным клубам всегда будет выглядеть странно. Вот некие стабфонды при Лигах - это, на мой взгляд, более реально
________
Нет, ну если клубы будут финансироваться местными бюджетами, то это путь в никуда. Футбол должен быть бизнесом. А вот просто перечислить деньги с бюджета федерации, думаю, не так и сложно. Особенно, если клубы изначально приносят деньги не в УЕФА и ФИФА, а в федерацию своей страны. Я конечно, эмоционально описал путь к созданию Суперлиги, но это уже дело второе и к вопросу не относится.
"А где серьезных клубов нет"? Как по мне так очень просто. В той же ФИФА федерации, где нет ни серьезных клубов, ни серьезных сборных почему-то точно так же решают судьбу чемпионата мира. Это я к чему. Вы считаете честным и серьезным тот факт, что при выборе хозяйки чм условная Англия имеет голос такого же веса, как и условный Маврикий? И потом пойди обвини Маврикий в том, что он взял у условного Катара миллион "помощи" за "правильный выбор".
При всем при этом ФИФА себе сколотила резервный фонд в 5 лярдов и кичится тем, что раздала 130 или 150 миллионов федерациям, которые и так должна была заплатить, но чуть позже.