"Ингулец" как зеркало революционной ситуации
Бурные события в двух из четырех четвертьфиналов Лиги чемпионов здорово отвлекли наше внимание от полуфиналов Кубка Украины. А ведь они не только ответили на некоторые очень суровые вопросы, но и заставляют задать новые, весьма и весьма житейские… И задавать их нужно пожестче и поругательнее, что ли – чтобы услышали, прониклись и хоть как-то, но прореагировали.
Любопытно, но и здесь, пожалуй, стоит вести речь о половине случившегося. В конце концов, в победе "Шахтера" над "Днепром-1", который всё больше стремится к превращению в тот самый "Днепр" (чего стоит приход Андрея Русола), нет и не может быть ничего особенного. Может быть, только то, насколько долго и стойко лидер первой лиги держался против чемпиона и лидера УПЛ. А вот то, что "Ингулец" обыграл "Зарю"… Даже не так: то, что "Ингулец" довольно чисто обыграл луганскую команду, не позволив ей во втором тайме ни толкового штурма, ни какого-то изобилия моментов, которое заставило бы говорить о чудовищном везении младшего по рангу!
Одним словом, мы увидели поединок команд, чей уровень очень даже сопоставим. Рискну пролонгировать эту оценку: класс 3-12-й команд УПЛ не слишком отличается от класса 1-6-й (а может, и далее) команд первой лиги. Это многократно подтверждалось успешным внедрением команд "первушки" в элитную компанию, эта непреложная истина с новой силой засверкала в отсвете таких вот результатов Кубка. Сочувствую головной боли сотрудников Федерации футбола Украины, которым с ненавистью в душе придется как-то заполнять трибуны на финале в Запорожье (единственный вариант – попросить Александра Поворознюка, чтобы он усадил в автобусы и привез 15-го на игру всё население Петрово и Владимирово от мала до велика), но "Ингулец" в данном случае выступил таким гениальным барометром всего происходящего!
Ну а теперь мы само собой возвращаемся к вопросу о возвращении – подчеркиваю, возвращении! – Премьер-лиги к шестнадцати участникам. Что нам рассказывали в очередной раз, помимо закулисной обработки голосующих? Уровень упадет; ТВ не заинтересуется; клубы первой лиги нестабильны, нет гарантий непрерывности соревнований и всё такое прочее…
Уровень падает и при данной формуле – ее фиксация лишь консервирует дальнейший регресс.
ТВ и так не интересуется нашим чемпионатом ни в каком виде, слухи о тендере, который усердно проводит дирекция УПЛ, ходят самые что ни есть нехорошие. Буду очень рад, если меня опровергнут, и Премьер-лига подпишет серьезный денежный контракт (не 28 миллионов евро в год, как в Румынии, и не 23,6, как в России, но хоть что-то ощутимое!). Но пока не вижу ни перспективы, ни того, как этому содействует именно 12, а не 16 команд. Насколько мне известно, мы на грани пробития очередного дна – не все матчи УПЛ будут транслироваться.
Ведущие клубы первой лиги и в самом деле имеют определенные проблемы, но они никак не превосходят те, что имеют клубы УПЛ, а скорее всего, наверху даже потяжелее.
Повторю в который раз: я не патологический сторонник той или иной формулы, но мне противно было наблюдать, как руководство отечественного футбола сначала ползуче отложило, а затем аппаратно зажевало обсуждение этого вопроса. Открытые дискуссии вообще у нас не слишком в ходу, куда чаще любой полемический угар, задор, удар и т.д. уходят куда-то в вату, нарываясь на классическое "Вы там поговорите, а мы поступим по-своему", но черт возьми, сколько ж можно…
И это я еще не говорю об улучшении "формулы 12", которое опять-таки молча замели под ковер! Речь, конечно же, о делении очков пополам после первого этапа и розыгрыша места в Лиге Европы с участием команд второй шестерки. У меня полное впечатление, что футбольные чиновники ведут себя подобно тромбону из знаменитой похоронной команды: "Жора, что вы с ним цацкаетесь? Дадим ему по голове и отыграем свое, гори оно огнем!" Делаю акцент: "свое" и "гори оно огнем". Потому что сложившееся положение полностью устраивает либо их, либо тех, кто ими вертит.
Не так ли? Ищи кому выгодно… Хотя что тут искать – все ответы на поверхности.
Фото: Станислав Саламанов, ФК "Ингулец"
