Мартинес лепит из Де Брюйне нового Месси. И это уже сработало против бразильцев
За счет чего Бельгия вынесла фаворитов турнира.
Думаю, что про значимую и очень бросающуюся в глаза тактическую идею Мартинеса с Де Брюйне в роли ложной девятки, которую он придумал под матч с бразильцами, и так уже много где написали, но мимо такой темы у меня самого пройти не получилось. Такой ход в теории имеет сразу несколько важных плюсов под конкретного соперника, с которым, впервые за турнир, бельгийцы с первой минуты могли рассчитывать на регулярные выходы в контратаку, где многое зависит от скоростных качеств игрока, который сразу после отбора начинает развивать выход из обороны.
Во-первых, при обороне Де Брюйне опускался еще глубже, практически на позицию центрального хавбека (или десятки), в то время, как Лукаку в высокой позиции оставался справа. Сразу после отбора Де Брюйне имел возможность тащить мяч из глубины на скорости, имея большое пространство по центру. Если бы Лукаку со своей позиции так опускался за мячом и был вынужден развивать атаку, протаскивая либо самостоятельно мяч на 30-40 метров, либо через стеночку с Азаром с последующей целью выйти на качественную ударную позицию или ассистировать перед штрафной, с большей долей вероятности он бы стопорил атаки - его бы успевали нагнать опорные и дальше можно сфолить, попытаться отобрать или просто успеть вернуться в свою зону, чтобы прикрыть варианты для эффективного расставания с мячом нападающему (на фоне его голевого паса на Де Брюйне этот аргумент выглядит слабо, но мне до сих пор непонятно, что в этом эпизоде делала опорная зона, так что это был скорее единичный случай). В то же время впереди они бы потеряли топ-финишера, который может завершать эпизоды, но к этому мы вернемся чуть позже.
В итоге Кевин отлично и тащил мяч, и напрямую ассистировал партнерам в хорошие позиции, когда в ходе быстрой атаки убегал в отрыв - или отдавал в изоляцию Лукаку на линию штрафной, где тот имел несколько опций (либо улучшить позицию на дриблинге, либо пробить сходу), либо выводил на ударную позицию Азара. В итоге у Кевина 3 кей паса за игру и 2 удара с игры без реального давления, когда он играл за счет партнеров и без лишних маневров имел возможность пробить из центральной зоны. Когда на бьющего с таким скиллом не оказывается нормального давления и большая часть ворот не прикрыта защитниками (мало игроков на пути удара), это выливается в такие ситуации, как в случае с победным голом Кевина.
Во-вторых, это неплохой план не только под быстрый выход в атаку, но и под позиционное наступление. Де Брюйне опускался за мячем куда хотел, как Месси в Барсе - он не был прикреплен к конкретной позиции, как в первых матчах турнира, когда соперники знали, в каких зонах его ловить и могли зачастую сами определять, какой игрок должен по нему играть. Лукаку же не смещался в центр нападения ровно до того момента, пока мяч не будет четко доставлен на фланг в изоляцию набегающим фланговым игрокам. Когда это все таки происходило и Де Брюйне/Витсель/Фелайни ассистировали флангам из глубины, отдавая мяч под кросс, Лукаку тут же включался в штрафную на правах форварда и мог завершать эпизод в касание, если бы кроссы выполнялись на более высоком уровне.
Вообще, многое действительно было построено на том, чтобы Лукаку мог играть в одно-два касание в штрафной соперника и ему не приходилось много подыгрывать и работать на создание моментов иными путями, чем работой без мяча и хорошими открываниями. В основном бельгийцы ожидаемо комбинировали слева, где Азар и Де Брюйне вдвоем могли накрутить весь фланг + опорную зону в несколько касаний. И Лукаку по меньшей мере 4-5 раз получал мяч в выгодной позиции в изоляции, где оставалось выиграть в пол корпуса у защитника и нанести удар, но он начинал прокидывать мяч и в итоге его терял, когда защитник просто грамотно ставил корпус, не нанеся за игру ни одного удара.
Сложно сказать, кому в большей степени должна была помочь идея и чего больше хотел Мартинес - освободить Де Брюйне или использовать Лукаку по профилю. Но вряд ли тренер выбирал между этими вариантами - скорее это было во благо всей группе атаки. Но в то время, как Де Брюйне провел свой самый крутой матч на ЧМ и вытащил Бельгию в полуфинал, Ромелу выглядел не в своей тарелке и создавал проблемы своей пассивностью не только при обороне, когда спокойно отпускал Марсело и не сильно пытался перекрывать линию паса, но и тем, что порол шансы, которые должен использовать нападающий его уровня. Тем не менее, то, что он эти шансы имел, уже говорит о положительном характере эксперимента.
