Победная поступь римских легионов
Да, счастье было возможно – возьми Дерлис и на 77-й минуте ввинти мяч в девятину, предварительно уделав троих… А мы бы ему памятник поставили, хороший, из серого гранита и с надписью золотыми буквами. Но это было бы слишком хорошо: родить за весь матч вот это плюс пару ударов Цыганкова и рассчитывать на положительный результат, еще и с забитым мячом?! В футболе такое случается, на всех уровнях – но не слишком часто. И мы приходим к достаточно безрадостному выводу: проход двух римских клубов справедлив и логичен, нашему футболу указано его место в мировой иерархии. Осталось только тыкать пальцем в Симоне Индзаги – эк завалился-то под гол Де Врея-Де Фрая! – да боллбоев пакостных расшвыривать с риском для их здоровья. Второе - не о "Динамо", если что.
Формальная сторона киевского матча выглядит непритязательно – два угловых, два гола (во втором офсайда точно не было?). Но истинная картина, конечно, гораздо глубже и… в то же время проще.
Возможно, кому-то и привидится нечто хорошее по первому тайму, но его "Динамо" проиграло вчистую, и следовало очень радоваться, что счет не оказался крупнее. В активе хозяев – лишь подкат Беседина с последующим чуть неточным ударом Цыганкова, а вот сколько моментов для взятия ворот создал "Лацио", так просто и не сосчитаешь!
Что же случилось? Дисквалификация Гармаша нарушила связи и уменьшила плотность игры? Будете спорить, но я считаю, что и это тоже. Вот только главное, мне кажется, в другом – римский матч жестко предупредил "лациали", что игрушки и экономия сил здесь неуместны, работать нужно на полную и к игре относиться с полнейшей ответственностью. Предупрежден – вооружен, praemonitus praemunitus… Ну и третий фактор учтем - выход Луиса Альберто, который резко усилил атакующий потенциал "Орлов", став не только верным помощником звезды первого матча Фелипе Андерсона, но и нередко выходя на первый план. О нашей полузащите чуть ли не забыть пришлось! Лулич тоже, по-моему, прибавил давление на левом краю, это не туповатый Лукаку. И если бы Чиро Иммобиле не порол момента как не в себя (как человек, слегка верящий в сумму удачи, полагаю, что свой фарт форвард "Лацио" выбрал надолго нелепым шедевром против "Кальяри"!), всё могло бы и закончиться, быстро и печально.
А так – вроде бы 0:1, вроде бы рукой подать, заветная цель только в одном мяче… Более того, пропустили-то по-дурацки. Можно сколько угодно сетовать, что Шепелев упустил Лукаса Лейву, забившего свой третий мяч за семь лет, но удар-то наносился из вратарской – а это уж зона непосредственной ответственности Бойко, который с выходом запоздал и пролетел мимо мяча.
Хочется сказать, что дальнейшим героизмом Денис заставил обо всем позабыть, но чтоб мы говорили, если б его взяли и удалили за игру руками вне штрафной?! Стоило порадоваться, что VAR еще не ввели, а то нарисовался бы вариантик… Впрочем, нам и без того мало не казалось.
Могу лишь догадываться, какие горькие думы одолевали тренеров "Динамо" в перерыве. Какой прием изыскать, измыслить против итальянского лома? Легко сказать что-нибудь вроде – все должны выкладываться еще больше, начинать прессинговать итальянцев у их ворот, коллективный отбор устроить, поскольку явно не успевали накрывать ни впереди, ни сзади… Другое – сотворить такое при заданном наборе исполнителей. С ресурсом "Шабанов вместо Кадара", ага. Симоне Индзаги, конечно, всякое повидал, но, думаю, он бы с ума сошел.
Полагаю, перед матчем размышления были похожи и столь же безысходны – в самом деле, какой такой другой вариант игры "Динамо" можно было предложить? Вместо Мораэша отправить в поле Шапаренко? Уверен, об этом обязательно скажут, даже вскрикнут – хотя бы по той простой логике, что при нем в Риме мы первый тайм продержались… Еще одного защитника выставить, ломая себе всё и вся?! Ах, какие же все умные со стороны и в особенности потом…
Второй тайм, увы, показал, что никакого озарения на наших не снизошло, и после полумомента Беседина последовал кошмар сразу двух игроков – Бурды, который вдруг сбросил мяч под удар сопернику, и Патрика, который промазал с семи метров.
Добиться некоторой активизации динамовцев удалось лишь заменами – можно сказать, что киевляне выложили свои козыри. Ну, Мбокани на козыря не тянул никак, и все его достижения свелись к какой-то раскоряке у ворот соперника и упущенному у своих ворот автору второго гола. Дерлис был близок к успеху, да, и это было то самое чудо, которым на сей раз нас решили не награждать. Видимо, не наработали, не заслужили, взяли свое на 90+6-й минуте в Риме, да и здесь добрали благодаря Иммобиле и Патрику.
Я пишу этот текст по горячим следам, и с ходу готов утверждать лишь то, что статистика "Динамо" в киевском поединке на порядок хуже, чем в Риме. Ни разу не попасть в створ – куда это годится? Счет ударов по воротам не столь ужасающ - 6-13 (с блокированными – 8-16), но насколько же опаснее были удары итальянцев, наносившиеся исключительно с близкого расстояния (между прочим, это было и для первого матча характерно). Им было кем и в ком усиливаться – нам нет. В итоге ответный матч вылился в достаточно тоскливую безнадегу с краткими проблесками безумной надежды. Никаких криков "Ганьба!" и "Козлы!", ребята сделали всё что могли или почти всё - "Лацио" просто сильнее, и это объективная реальность, существующая вне нашего футбольного сознания.
За банальность заголовка простите, ничего в голову под дурное настроение не лезет.
