"Динамо" прокомментировало решение CAS по "мариупольскому делу"

Пресс-служба киевского "Динамо" опубликовала заявление по поводу решения спортивного арбитражного суда (CAS) по "мариупольскому делу", которое решило оставить в силе приговор ФФУ в виде технического поражения для всех команд "Динамо" за неявку на матч в Мариуполь.

"Обращаясь в Спортивный арбитражный суд, мы рассчитывали на получение ответов на вопросы об уважительности наших причин для неявки на эти матчи, учитывая те риски и опасности, о которых сообщали все правоохранительные органы нашего государства.

Так, в Федерацию футбола Украины, Украинскую Премьер-лигу и в ФК "Динамо" в течение июня-августа 2017 поступило суммарно 9 (девять) писем от высших правоохранительных органов, в которых утверждалось об опасности проведения матчей, и в которых, среди прочего, официально отмечалось о получении соответствующими правоохранительными структурами Украины сведений о конкретных угрозах совершения террористических актов. При таких обстоятельствах, руководство ФК "Динамо" не имело морального права отправлять свои команды в город Мариуполь на эти матчи.

Тем не менее, учитывая суть обоснования позиции Спортивного арбитражного суда, изложенную в медиа-релизе от 20 февраля 2018 года, создается впечатление, что, несмотря на объективность рассмотрения дела, принятие решения могло базироваться на неполном выяснении всех доказательств, имеющихся в материалах дела.

Так, фактически единственной причиной отказа ФК "Динамо" в удовлетворении его требований об отмене решений КДК и АК ФФУ был тот факт, что клуб якобы не обращался в Украинскую Премьер-Лигу с ходатайством о переносе матчей. Но такое утверждение не соответствует действительности и в полной мере опровергается доказательствами, которые мы подали в Спортивный арбитражный суд.

ФК "Динамо" трижды обращался как в ФФУ, так и в УПЛ с ходатайствами о переносе матчей на нейтральное поле: 24 июля, 15 августа и 23 августа 2017 года.

Необходимость направления обращений одновременно и в ФФУ, и в УПЛ была вызвана исключительно тем, что эти футбольные органы оказались несостоятельными определиться между собой, кто из них должен принимать решение о переносе матчей, о чем свидетельствует переписка между УПЛ и ФФУ, которая также прилагалась к жалобе.

В нашем же деле ФФУ то пыталась переложить ответственность за возможные последствия на УПЛ, то впопыхах приняла решение на уровне исполкома о продлении матчей в Мариуполе, при этом не рассматривая заявление "Динамо" и скрывая информацию, полученную от правоохранительных органов.

Итак, вынуждены констатировать, что утверждение CAS о якобы отсутствии обращений ФК "Динамо" в УПЛ опровергается материалами дела, в котором имеются все данные письма, которые также неоднократно упоминаются в жалобе.

Призываем ФФУ и УПЛ разобраться в своих полномочиях, четко определить круг своей ответственности в регламентных нормах и реально ее нести, не вынуждая участников соревнований бесперспективно обращаться ко всем одновременно по таким важным вопросам, как безопасность.

В этой связи напомним, что коллегия арбитров CAS также выяснила и подтвердила тот факт, что ФФУ не смогла своевременно прояснить ситуацию с данным матчем, а ее коммуникация со сторонами была непрозрачной и нечеткой, и вызванная этим путаница оказалась решающей для ФК "Динамо". Вряд ли при таких условиях ФФУ выглядит организацией, способной полноценно выполнять функцию защиты прав своих членов, возложенную на нее законом.

Надеемся, что данная информация позволит общественности четко понять ситуацию, связанную с данным судебным процессом, а ФК "Динамо" ожидает полный текст решения с обоснованием", - говорится в официальном заявлении на сайте киевлян.