Никто не хотел убивать
Усердно пишут и обсуждают, что комитет ФФУ по аттестации не выдал лицензию на следующий сезон харьковскому "Металлисту", и больше ничего. На самом деле, заседание комитета действительно произошло и на нем наконец-то был принят ряд достаточно резких, в то же время предсказуемых решений. Официально ничего пока не оглашено (а официальная формулировка очень важна, попытаюсь потом объяснить!), но давайте-ка, пользуясь заветами капитана Таманцева, прокачаем на косвенных.
1. Запорожского "Металлурга" - того, что играл в Премьер-лиге – просто нет. Будет ли новый, тот, что образовался на базе "Россо-неро" и планирует вернуть утраченное – не предмет обсуждения в данном случае. Четырнадцать минус один.
2. "Волынь" даже не пыталась сохранить лицензию на следующий сезон и не подавала соответствующие документы. Четырнадцать минус два.
3. Представители "Металлиста" не соизволили явиться на заседание, поэтому решение о невыдаче им лицензии было принято автоматически и, наверное, с легким пожатием плеч. Не хотите – сильничать не будет. Четырнадцать минус три.
4. "Говерла" в лице Вячеслава Грозного и Александра Шуфрича боролась, но убедительно обосновать настоящее и будущее клуба не сумела. Четырнадцать минус четыре.
Параллельно "Говерле" прилетело "минус девять очков", но это от КДК, по старым делам.
Что дальше? Ужгородцы намерены апеллировать по обоим поводам, как только получат на руки оба решения (планируется в понедельник) – после этого у них есть законные 10 дней на подготовку обращения в апелляционный комитет ФФУ. Следующая инстанция (сомневаюсь, что АК будет медлить, сезон-2016/17 на носу!) – Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Опять-таки по обоим параллельным делам.
Почему важна именно официальная, то есть точная, выверенная формулировка? Потому что необходимо понимать, о чем именно идет речь – невыдаче лицензии как клубу Премьер-лиги (соответственно – понижение в классе, если клуб проходит аттестацию в первую лигу) или же о лишении профессионального статуса, после которого даже в соревнования аматоров следует вдвигаться крайне осторожно – бочком и без резких телодвижений. Что полезнее в плане будущего – продолжение агонии в первом дивизионе (у кого-то вдруг появятся деньги и заплатятся долги? Ха!) или же новый старт почти с нуля, вопрос, конечно, спорный. Но не настолько, насколько мог бы... Примеры "Фиорентины" и "Наполи" вопиют.
Что касается пополнения (потенциального), то оно сейчас уже не видится столь обильным. Когда речь пошла о конкретном – будете заходить? Покажите адреса, пароли, явки, квитанции и ведомости! – стало ясно, что четко нужно вести речь о четырех клубах: "Зирка", "Черкасский Днепр", "Оболонь", "Ильичевец", причем два клуба очень хотят, а два просто играют в футбол и в случае чего не откажутся. "Горняк" (Кривой Рог) аттестацию как клуб Премьер-лиги не проходил, возможно, надеясь, что как-то оно само собой рассосется и образуется, по "Гелиосу"... Скажем так: весьма обрадуюсь, если они зло затопают ногами и покажут, что рвутся наверх так же, как и в конце прошлого года, а главное – подпирают это рвение документами и результатами.
Разумеется, то, о чем я тут несколько предположительно написал – картина не окончательная. Во-первых, продолжают оставаться вопросы по другим клубам Премьер-лиги, в частности, очень много вопросов по "Днепру". Вы же понимаете, что если он будет упорствовать в нежелании платить испанцам, то даже если ФФУ всем телом разляжется на пути циркуляров УЕФА, защитить клуб от дальнейших санкций Федерация не сможет. А планы хозяина "Днепра", как водится, известны только хозяину "Днепра". Опять-таки "косвенные" вынуждают прийти к выводу, что ему не слишком до футбола. То одно дело, то другое, и это не какие-нибудь делишки, а полновесные тяжбы по сотням миллионов долларов. Вот, например, из относительно свежего.
Только не ждите от меня подробностей, у меня в журналистике совершенно иная специализация. Подчеркиваю, я без понятия в этих раскладах, также совершенно несведущ, на каких условиях Коломойский заключил в январе мировое соглашение с Пинчуком (это не правый защитник "Оболони", а совсем другой человек), а главное – в какой степени это сказывается на футболе и клубе. Узнаю – чем смогу, поделюсь. "Днепр", подтянись!
Что касается не то тройки, не то четверки пока еще премьерлиговцев… Снимаю шляпу. Но вовсе не из уважения к их нынешнему состоянию. У каждого из них своя история падения или, если угодно, доведения до нынешнего состояния, когда даже без памяти влюбленные в клубы фанаты орут, рванув на груди рубахи: "Да прирежьте их, чтоб не мучились!" В надежде, что свято место пусто не бывает…
К великому сожалению, бывает. Примеров тому – масса.
Никто в ФФУ не хочет убивать, прекрасно осознавая, какое множество личных трагедий разного масштаба кроется за каждым таким решением. Но иногда действительно приходится рубить и резать. Клубы-зомби не добавляют футболу ничего хорошего.
