Рассада для посадок
В свете явления миру очередного подозрительного матча – речь идет о великом противостоянии "Черноморец" - "Говерла" - видится полезным поговорить о работе не только по выявлению такого рода поединков, но и обосновании обвинительных заключений.
Что случилось вокруг одесского матча? Для основательных подозрений достаточно уже того, что ставки на победу "Черноморца" принимались с коэффициентом 1,58, тогда как на успех "Говерлы" - 11, что является совершенно диким перекосом в пользу хозяев встречи и не может быть объяснено иначе, кроме как некоей информацией, доступной букмекерам. Другой вопрос – насколько эта информация верна; как вы понимаете, одной лишь победы "Черноморца" со счетом 1:0 (правда, победы однокалиточной, с многочисленными шансами забить еще) недостаточно, нужны доказательства. Следует сделать поправку на то, что у нас половину матчей автоматически заносят в договорные, причем частенько делают это огульно, совершенно не разбираясь в сути явления.
Что такое доказательства? По большей части, это показания участников процесса. Как их добыть? Вот это и есть искусство следствия. Конечно, помогают СМИ, а иногда глупость участников матчей такова, что даже экспертного заключения не требуется для того чтобы вынести жестокий диагноз не на уровне отдельных игроков, а целых клубов. Так у нас было с матчем "Оболонь" - "Энергия" (Новая Каховка), где гости откровенно гоняли мяч в собственные ворота, разбегаясь перед поначалу ничего не понимавшим хозяевами – однако дело это благополучно прикрыли при предыдущем руководстве Федерации футбола Украины. Точно так же тогда поступали и с сигналами из УЕФА.
К счастью, перемены произошли. Ни о каком довольстве речь не идет и не может идти, но поверьте – если сравнить, то получится небо и земля.
Первая инстанция, которая вправе открывать расследование – комитет ФФУ по этике и честной игре (КЭЧИ), к счастью, уже обзаведшийся собственной службой расследования из трех человек и наработавший кое-какие методики. Мне не раз доводилось наблюдать двух доброжелательных, но невероятно въедливых следователей за работой – уверен, что ничего мимо них не пройдет.
Однако их возможности ограничены в прямом смысле слова проведением бесед. Они безусловно имеют право затребовать на встречу любого футболиста, тренера, чиновника в футболе Украины, однако чтобы привлечь персону из нефутбольного пространства или из другой страны (в основном, организаторы договорняков как раз таковыми и являются), они полномочий не имеют. Тут как раз и включиться бы государству… М-да.
Кстати, в силу соблюдения определенной процедуры КЭЧИ не может обзавестись никакой точной зрения и делать срочные заявления в день подозрительного матча или через день после оного!
КЭЧИ никого не наказывает – он проводит расследование, рассматривает его результаты на заседании и, в случае позитивного (ух, как это условно в данном случае!) решения, передает материалы в Контрольно-дисциплинарный комитет. И уже там…
В пятницу, 8 апреля, состоялось очередное заседание КЭЧИ, где были рассмотрены три дела по договорным матчам. Все материалы переданы в КДК и – важно! – в Генпрокуратуру, работаем уже в соответствии с новым законодательством. В этих трех делах замешаны 25 футболистов, более десятка матчей рассматриваются как таковые, что имели договорной характер. Замечу, что изначально эти дела имели несколько меньший объем, но потянув за ниточки, удалось раскрутить еще кое-что. Теперь слово Контрольно-дисциплинарному комитету – именно он выносит решения о наказании, определяя, насколько удалось доказать вину подозреваемых, именно он карает.
Есть у нас один матч Премьер-лиги, который так и завис в межкомитетном пространстве, потому что КЭЧИ считает его достаточно проработанным, КДК придерживается иного мнения. А вот по приснопамятному тернопольскому дерби, к примеру, никаких вопросов не возникло, как и по ряду других поединков.
Важно заметить, что по числу вскрытых договорняков, даже если брать только те, по которым уже принял решение КДК ФФУ, Украина явно на первом месте в Европе, что и отмечают всякий раз люди в УЕФА. Это не означает, что мы самые коррумпированные в футбольном свете – масса подозрительных матчей играется на Кавказе, в Прибалтике, на Балканах и т.д., но далеко не все и не везде считают нужным обращать внимание на сигналы такого рода – примерно такая же тишина царила в Украине по поводу расследований чуть больше года назад! Но это и не означает, что мы самые чистые – ряд стран уже отгремел коррупционными процессами такого рода, причем очень важно заметить, что расследования выходили далеко за пределы футбольного пространства – деятелей сажали в тюрьму, а это неподвластно никакой футбольной ассоциации. Равно как и специфические методы расследования – не устаю об этом напоминать, но у наших болельщиков по-прежнему главенствует представление, что комитет по этике, помимо всего прочего, вправе заниматься прослушкой и хакерскими делами (в первую очередь, вскрытием электронной переписки)!
Одним словом, не все так хорошо, но и не все так плохо – борьба с футбольной коррупцией у нас ведется, постепенно нарабатывает опыт и потихоньку растет служба расследований КЭЧИ, но вот с участием государства – с желанием МВД и Генпрокуратуры во всем этом участвовать! – с конкретными мерами в рамках уже уголовного делопроизводства пока дело швах. Есть определенные движения навстречу, но… Думаю, вы меня понимаете. Надеемся на перемены к лучшему и работаем над этим. По-моему, довольно ясно, что борьба с договорняками выйдет на новый уровень, как только кого-то посадят и околофутбольная шушера осознает, что Закон работает.
Фото: chernomorets.odessa.ua
