План Крейга Шекспира
Крейгу Шекспиру вряд ли хотелось отвечать на эти вопросы за день до игры, которую легко можно назвать самой большой в его тренерской карьере.
В понедельник Клаудио Раньери был гостем шоу "Monday Night Football" на Sky Sports, где впервые публично заговорил о своем увольнении из "Лестера". Итальянец, вопреки подозрениям прессы, заметил, что не верит в предательство игроков, но знает о тех, кто пытался атаковать его позицию из-за спины еще годом ранее. Тогда, по словам Раньери, команда стала чемпионом, и его должности менеджера ничто не угрожало.
Разумеется, Шекспир, блистательно дебютировавший на должности главного тренера, первым попал под подозрение. Бывший помощник Найджела Пирсона и Раньери четко заявил, что поддерживал рабочие отношения с итальянцем, и также общался с ним уже после увольнения. Новый менеджер "Лестера" пытался закрыть тему, намекая на то, что разжигание подобных страстей не имеет принципиального значения сейчас, когда Лисы настраиваются на очередной подвиг. В интервью одному из итальянских изданий Раньери также назвал Шекспира "лояльным ассистентом", что могло снять подозрения с тренера.
Как бы там ни было, а назначение Шекспира — уже состоявшийся и оправдавший себя на короткой дистанции факт. Выиграв шесть подряд матчей, новый менеджер в воскресенье потерпел первое поражение на поле "Эвертона". "Лестер" пропустил сразу четыре мяча, но вряд ли опытный Диего Симеоне как-то вдохновлялся этим фактом. Как и почти каждому, аргентинцу было очевидно, что на "Висенте Кальдерон" Лисы сыграют в совсем другой футбол и на другом уровне концентрации. Все так же без Уэса Моргана, но с его сменщиком Йоаном Беналуаном, который на "Гудисон Парк" провалился для того, чтобы в среду выдать свое лучшее выступление в английской карьере.
Некоторые игроки "Атлетико" говорили о том, что они горды сойтись лицом к лицу с "Лестером", указывая и на очевидные параллели между двумя клубами. С этой "гордостью" должна была идти настороженность. "Атлетико" Симеоне добивался европейских успехов, переламывая игру классных команд и таких же исполнителей. С "Лестером" не стоит вопрос "нейтрализации Марка Олбрайтона" - мадридцы готовились к сопернику, которого можно обыграть, но не вывести из строя тактически. В каком-то смысле, "Лестер" и сам может быть "Атлетико", только с поправкой на определяющую роль эмоционального фона, что подтвердилось с уходом Раньери и назначением Шекспира.
По завершении первого поединка менеджер гостей скажет о несправедливости. Владея инициативой на протяжении всего матча, "Атлетико" забил только один мяч — и тот с пенальти, назначенного по ошибке арбитра. Не то чтобы "Лестер" создал много — не то чтобы "Лестер" вообще создал что-то. Шекспир, тем не менее, уверял в том, что этот пенальти слома плану его команды на игру. В этом была доля правды. "Лестер" был счастлив увезти из Мадрида ничейный результат, и вполне мог добиться этого, если бы не единственное решение рефери. При всем преимуществе, "Атлетико" нанес в створ ворот англичан только четыре удара, и Каспер Шмайхель наверняка удивился тому, насколько простым выдался для него этот мадридский вечер. Попутно поблагодарив за выдающееся выступление пару центральных защитников Хут — Беналуан.
Есть и другая сторона, которая касается нереализованного "Лестером" игрового плана. Лисы очень хотели забить на поле "Атлетико" один мяч. В первые полчаса команда Симеоне предложили хороший атакующий темп, позволявший гостям не создать опасность на контратаках, но, по крайней мере, искать способы для этого, пользуясь тем, в каком количестве соперник уходил на его половину поля. Пропущенный мяч эту ситуацию изменил. Тут уже Симеоне проявил свою грамотность и ту самую настороженность по отношению к непредсказуемому "Лестеру". Хозяева сбавили темп, находились во владении, имея преимущество и пытаясь избежать контравыпадов оппонента. Шекспир скажет, что с радостью взял бы счет 0:1 до начала игры, и итог наверняка изначально подходил и Симеоне, проявившего тот же прагматизм, основанный на понимании сильных качеств соперника.
Команды в каком-то смысле смотрят в зеркало, с поправкой на более высокий индивидуальный класс и опыт "Атлетико". Коллектив Симеоне, будь он на месте "Лестера" вчера, наверняка создал бы больше, и второй поединок открывает ему отличные возможности бить на контратаках соперника, который к тому же остался без важнейшего центрбека Роберта Хута. При этом, положение англичан не должно выглядеть безнадежным. Нужно также понимать, что, при всем героизме обороны гостей, Рияд Марез и Данни Дринквотер — футболисты, ответственные за связь обороны с атакой — провели вчера не лучший поединок. В Англии от них будут ждать большего, и быстрый мяч "Лестера" в ответной игре может вернуть противостояние в положение взаимного уважения и опасения.
План Крейга Шекспира мог пострадать из-за решения арбитра лишь отчасти, потому что главного в Мадриде менеджер "Лестера" добился. Его команда осталась в борьбе за выход в полуфинал, а намеки Клаудио Раньери и домыслы наблюдателей не имеют значения до тех пор, пока "Лестер" способен настолько внимательно и самоотверженно выполнять поставленные тренером задачи.
