Мерсисайдские оборотни
"Ливерпуль" снова имел проблемы с клубом, который ниже его по классу и, по словам Клоппа, добыл "первую уродливую победу" при нем. На поле действительно происходили странные вещи- команды как будто поменялись местами и стартовую гиперактивность демонстрировал "Бернли", в то время как "Ливерпуль" начал чинно-мирно и справедливо получил гол в свои ворота.
Шон Дайч не изобретал велосипед, а сыграл против "Ливерпуля" приблизительно так, как начал в недавнем матче на "Кинг Пауэр" "Лестер" и чуть раньше на своем поле – "Халл Сити". Удивляло только то, что все мы привыкли к стеснительности Кларетовых за пределами "Терф Мур", а тут – ни дать, ни взять команды поменялись местами.
Вероятно, "Бернли" просто нужна была текущая серия из четырех матчей кряду вдали от дома, чтобы научиться играть на выезде, вне зоны комфорта – как ребенка учат плавать, бросая его в воду, так и Кларетовые оказались без опоры под ногами в виде следующего матча на "Терф Мур", где можно взять очки. Сейчас команда Дайча взяла только одно очко в ходе своего выездного турне, но куда главнее то, что по игре она не должна была проигрывать ни в Халле, ни в Суонси, ни уж тем более – в Ливерпуле.
Но мы сейчас не о "Бернли", а о "Ливерпуле", который, на мой вкус, провел худший свой матч в сезоне, хоть и выиграл. Возможно, где-то во мне говорит обида на команду Клоппа за то, что его парни не забили четыре мяча в ворота "Бернли" и я не выиграл 200 долларов, но я на самом деле не настолько убиваюсь по ставкам, где не хватило одного-двух голов для выигрыша – уж очень много у меня их, именно таких – с дефицитом в один мяч.
Тут другое – очень сложно понять "Ливерпуль" в таких вот матчах в последнее время. Команда Клоппа легко предсказуема против "больших" клубов – она начинает с первых минут буквально грызть газон и включает дикий прессинг на чужой половине, от которого сходят с ума даже вполне надежные защитники "Тоттенхэма". Забив два гола "Ливерпуль" успокаивается (игра с "Арсеналом") или успокаивает соперника ("Тоттенхэм") активностью после перерыва. За счет такой энергоемкой, но крайне эффективной тактики "красные" в этом сезоне набрали больше всего очков с представителями топ-6, не проиграв ни одного такого матча.
Почему же "Ливерпуль" не может так играть с тем же "Бернли"? Недооценка соперника? Желание победить малыми силами? Ок, даже если мы предположим, что в матчах с "Бернли" и "Халлом" имела место недооценка противника – почему у "Ливерпуля" не получилось включиться в игру после пропущенных голов? Это касается в первую очередь матча с "Халлом", но с другой стороны – с "Бернли" ведь голы приходили не после традиционной для команды Клоппа гиперактивности, а достаточно случайно.
Для меня все это совершенно непонятно, потому как самый лучший способ сэкономить силы и провести большую часть игры на холостых оборотах – убить интригу уже в начале игры. Собственно, именно этим "Ливерпуль" и занимается в больших матчах, но там для этого нужно выбегать гончими целый тайм, а для таких команд как "Бернли" и "Халл" хватило бы и 15-20 минут традиционного сумасшедшего темпа от команды Клоппа. Плюс – ну никто ведь не отменял рваный темп и если уж Юрген изучал киевское "Динамо" Лобановского в его лучших проявлениях (а мне почему-то кажется, что не мог пройти мимо классика жанра прессинга и высокой динамики игры как инструмента достижения результата), то должен был заметить – в матчах со "слабыми" результат достигался в первом тайме, а уж затем можно было ловить соперника на контратаках или вообще катать мяч.
Ну, в общем, тут с кем ни сравнивай, но логика подсказывает – экономия сил заключается совсем не в том, чтобы дождаться пока соперник сам создаст себе проблемы или провести весь матч на холостых оборотах. Сделал дело – гуляй смело! Лозунг приевшийся и шаблонный, но к игре "Ливерпуля" подходит идеально. Понятное дело, что игроки у Клоппа не киборги и не могут проводить все матчи в таком ритме и темпе как первые таймы против "Тоттенхэма" и "Арсенала", но нужно ведь понимать, что и за победу над "Тоттенхэмом" и за викторию в матче с "Халл Сити" можно получить одинаковое количество очков.
Кажется, следующий шаг к прогрессу для "Ливерпуля" именно в том, чтобы научиться добывать победы на классе – тут можно придумывать свой способ или подсмотреть как это делает "Челси" – большие мастера контролировать игру "от и до". Удивительно вдвойне, что у "Ливерпуля" не хватает то ли сил то ли желания относиться одинаково ответственно к каждому сопернику, так как Красные в этом сезоне не обременены еврокубками да и на данный момент уже не отвлекаются на кубковые соревнования. Что же будет дальше, если "Ливерпуль" все же финиширует в топ-4 и в следующем сезоне сыграет в Лиге чемпионов?
Это все тем более странно, если вспомнить, что в начале сезона "Ливерпуль" не был таким – вспомним хотя бы матчи с "Кристал Пэлас" (4:2), "Уотфордом" (6:1), "Сток Сити" (4:1) да и в самом начале сезона хватало примеров, когда команда Клоппа не только быстро фиксировала победный для себя результат матча, но и продолжала куражиться, забивая столько сколько влезет.
Переломным моментом стала победа над "Ман Сити" в канун Нового года – тогда "Ливерпуль" сыграл неожиданно прагматично и рационально и уже в 2017 году из команды как будто выпустили воздух – пошли непонятные осечки, просто комические попытки сэкономить силы в кубке (ага – путем переигровки с "Плимутом!) и серия из трех поражений в разных турнирах, которую удалось прервать только вытянутой на зубах ничьей с "Челси".
Может быть у команды просто сели батарейки в новогоднюю ночь и она как карета Золушки превратилась в тыкву? Может ее укусил "Ман Сити"? Но кто тогда обыгрывал "Тоттенхэм" в просто унизительном для команды Покеттино стиле? Это ведь был тот самый "Ливерпуль" из осени 2016 года, словно вернувшийся на машине времени, чтобы снова куда-то пропасть в игре с "Лестером" под проливным дождем.
Ответы на все эти вопросы лучше всех знает Юрген Клопп и хочется верить, что именно знает, а не догадывается, так как он никогда не был замечен в умении выдавать желаемое за действительное и его слова о том, что победа над "Бернли" была уродливой – это правильное восприятие того, что произошло на "Энфилде" в выходные. Впереди матч с "Манчестер Сити" и мы можем ожидать от Красных традиционной гиперактивности в первом тайме. Они не оборотни, часом?
