Добить не добили, но могло быть хуже
Вечер четверга оказался неплох не только весьма информативным заседанием исполкома ФФУ (Конгресс в пятницу чреват недурственными сюрпризами!), но и выступлением "Шахтера", который отлично поддержал пошатнувшееся реноме отечественного футбола – есть еще порох в пороховницах, ягоды в ягодицах и т.д.!
Давайте-ка попытаемся отвлечься от эмоций и оценить происшедшее во Львове максимально хладнокровно. В том числе используя вполне традиционные аргументы.
1. Кто возражал бы против счета 3:1 до игры? Никто? Вот и не нечего выискивать блох в шахтерской шкуре после матча.
2. Огромный шаг навстречу четвертьфиналу сделан, потому что "Андерлехту" в ответном матче придется совершить маленькое чудо, в которое маловато веры.
3. Игра у "Шахтера" есть, и это даже при ничейном исходе – а не при гроссмейстерском перевесе в два мяча! – настраивало бы на оптимистический лад.
4. Степаненко с на редкость печальным лицом, но все же отбыл дисквалификацию. Его присутствие в центре поля на "Констан ванден Стоке" позволит куда лучше связать игру нашей команды, сделать ее надежнее. Все-таки Коваленко на подстраховке Ракицкого – не то, что хотелось бы видеть. Ну и два форварда… Наверное, они оправдали себя по счету, но не думаю, что эта схема для "Шахтера" оптимальна.
Что заботит?
1. Немалое количество моментов, созданное гостями – достаточно сказать, что при 0:0 они могли забить пару раз, и то же самое наблюдалось при 3:1.
2. Неспособность/нежелание "Шахтера" добить явно поплывшего соперника. Забей Эдуардо или соизволь арбитр поставить довольно очевидный пенальти на Исмаили (левый защитник "Шахтера" четко получил локтем в спину от оппонента) – все было бы намного красивее. А счастье – окончательное счастье! – было так возможно, игроки в оранжево-черном толпами гуляли по штрафной бельгийцев. Вместо него приключился во многом провальным, вытянутый благодаря стандарту и опыту Эдуардо второй тайм.
3. Тайсон, автор 300-го мяча "Шахтера" в еврокубках, талантище и игрочище. Если он серьезно сломался, это очень плохо для дончан. Может, скрещенные пальцы игрока помогут?! Сменщик Тайсона Бернард разочаровал, большего приходилось ожидать и от Веллингтона Нема. Был у него шанс после подачи Срны, но… Факундо Феррейра – два момента в пассив. Если хотят закрепиться в основе, так себя не ведут.
4. Ну и в целом наличие второго матча, где всякое бывает.
Что касается соперника, то он показался слабее, чем мы о нем думали, и продемонстрировал большие проблемы с выходом из-под прессинга. Ошибались ребята в салатовом много и со вкусом, а потому, как говорил судья Кригс, этим нужно воспользоваться. Собственно, уже воспользовались. Так что если "Шахтер" сумеет сберечь силы в воскресном матче чемпионата с "Днепром" и сыграет в Бельгии на свежих ногах, то особо беспокоится не стоит. Тем более, при такой обороне "Андерлехта" уж разок-то дончане обязаны забить! А то и не разок.
С точки зрения сборной Украины картина не столь радостна. Мы явно приобретаем растущего Коваленко, от Тайсона мы сами принципиально отказались, а вот Шевчука и Гладкого, увы, теряем… Игроки без практики – большая проблема, особенно если учесть, что Селезнева в "Кубани", похоже, ожидают большие проблемы, Кравец в "Штутгарте" относительно неплох прежде всего на замене, а Коноплянка в "Севилье" просто играет исключительно по заменам. Но это атака, а что нам светит с позицией левого бека?! В Одессе и Киеве 24-го и 28-го нам что-то покажут?!
То ли еще будет. Признаться, уже начинает накрывать осознание того, что оценку футбольному году мы будем все-таки давать по выступлению сборной на Евро-2016 – при всем уважении и всех пожеланиях "Шахтеру" и "Динамо".
