Караул, VAR-VARы!
У комиссии по Правилам Игры (ИФАБ) на "Уэмбли" состоялся 131-й сходняк или как это правильно называется… ага, аннуал митинг. Ну ладно. Суть в том, что в их коммюнике даже без подробностей можно изыскать немало любопытного и настораживающего.
Для затравки начну с того, что имеет наиболее живое и непосредственное отношение к нам. Уже при новом составе руководства ФФУ (причислить, что ли, себя к оному? Имею право…) на очередном заседании исполкома куратор судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина обратил внимание на странную практику – на разных уровнях у нас разрешалось разное количество замен. Например, УПЛ – три, первая лига – четыре, вторая – пять… Не по правилам! На энтузиазме мы тогда выхватили шашки и с пением "Три слова всего повторяй, только три" рубанули, развалив систему под отчаянные крики тренеров первой и второй лиг, молодежных и юношеских команд. Я тоже голосовал и "признаю свою вину, меру, степень, глубину" - с тех пор ситуация перешла в стадию обдумывания, но этакий побудительный мотив со стороны ИФАБ может здорово ее раскрутить. В самом деле, уж для молодежи как минимум…
Так вот: ИФАБ сообщает, что национальным ассоциациям предоставляется полная свобода и, я бы даже рискнул сказать, автономия в плане регулирования количества замен и продолжительности матчей. Грубо говоря, если вы у себя считаете, что где-то полезно играть два тайма по сорок минут и делать по шесть замен – пожалуйста. Запрещается трогать только высший дивизион, а именно Премьер-лигу. Ну так на него у нас никто и никогда не покушался – во всяком случае, с этой стороны.
Вот такой поворот, который и в самом деле полностью развязывает руки – например, ПФЛ, разумеется, с одобрения исполкома. Сергей Макаров наверняка не преминет опросить свои клубы – как там они, уже свыклись с тремя заменами или по-прежнему тоскуют о четырех и пяти?..
ИФАБ понравились результаты эксперимента с необязательной красной карточкой за лишение явной голевой возможности, теперь она планирует похимичить с отменой желтой карточки за срыв опасного момента (понятно, что одновременно назначается пенальти).
А теперь, Федор, о самом главном… Будут опробованы временные удаления с поля – пока в массовом, инвалидном и молодежном футболе! Капля камень точит, ей-Богу, а прожекты Марко ван Бастена обретают плоть и кровь не хуже, чем в одноименном фильме Пола Верхувена. Им уже нравится термин "обширный пересмотр Правил Игры" (с какого это бодуна?!), уже мелькают какие-то мутные термины "типа более справедливая система для ударов с "точки пенальти". Планируется изменить порядок пробития 11-метровых (не пенальти!) в серии! То есть не АВАВ (команда А, потом команда В и т.д.), а АВВА!!! Вот это и есть "справедливее"!
Главное направление – борьба с симуляциями и затяжкой времени. Никакой конкретики, но "мы осознаем, что это очень не нравится болельщикам". А уж как соперников тошнит!..
Результаты использования помощниками главного арбитра видеоповторов "приняты к сведению". "Продолжайте наблюдение, мы с вами свяжемся".
Насчет протокола они как-то не сподобились, так что прошу простить за возможные неточности и недопонимание. Впрочем, у нас есть кое-какие дополнительные сведения – а именно "послематчевая" пресс-конференция президента ФИФА Джанни Инфантино и главы Футбольной Ассоциации (Англии – для понимающих людей это уточнение излишне, потому что The FA в мире только одна) Мартина Гленна. И вот тут тема видеоповторов заиграла совершенно иными красками! Инфантино снова (а он уже минимум год весьма настойчиво говорит об этом) подтвердил, что опыт очень позитивный, никакого напряга со стороны арбитров использование видео (VAR – Video Assistant Referee) не вызывает и на Кубке Конфедераций-2017, а также чемпионате мира 20-летних она будет задействована; Инфантино также излучает уверенность, что VAR вовсю и законно будет трудиться на ЧМ-2018!
Безусловно, это не первое высказывание президента ФИФА в таком духе. Это можно только приветствовать (и только ради этого стоило затевать большие перемены, согласитесь!), но в то же время и скепсису подпустить не вредно – в документах ИФАБ пока нет ничего подобного, а Инфантино прямо повлиять на комиссию по правилам не может. Напомню, что ИФАБ состоит из восьми человек: четверо представляют ФИФА, а четверо – так называемые Home Nations, то бишь Англию, Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию. Решение считается принятым, если за него проголосовало не менее шести членов из восьми. И оптимизм Инфантино – оптимизм, желанный и радостный для подавляющего большинства болельщиков, уверен! Равно как уверен в том, что президент это прекрасно понимает и видит в безукоризненном судействе на мундиале повод для дальнейшего укрепления авторитета ФИФА – всё же несколько противоречит сдержанным формулировкам ИФАБ. Между прочим, в декабре, после клубного мундиаля, где и заработала VAR, ИФАБ вообще отписалась уныло – "то ли в 2018-м, то ли в 2019-м, в общем, почитаем рекомендации университета в Лойвене".
Наверное, стоит заметить, что VAR предназначена для чего угодно, но работать будет со спорными ситуациями только четырех видов: гол, пенальти, красная карточка и идентификация нарушителя, все неправильные ауты, угловые и штрафные останутся для скандалов сортирного масштаба.
Мартин Гленн подхватил настроение главы мирового футбола и веско заметил: "В Англии на профессиональном уровне нет слова "если" - есть только слово "когда". ФА намерена внедрить VAR в судейскую практику с третьего раунда Кубка страны сезона-2017/18, а там уж как пойдет.
Тут Гленну перевели стрелки вопросом о вреде футбола – мол, в США детям младше десяти лет запрещено играть головой, потому что повышается риск деменции (слабоумия), а мы чего и как? Функционер, как положено, ответил коротко, но неясно: "Мы сотрудничаем с ПФА по этому вопросу и изучаем все аспекты проблемы. Необходимо независимое исследование с целью выяснить, действительно ли деменция среди профессиональных футболистов встречается чаще, чем среди обычных людей".
Между прочим, речь идет о том, что имеет шансы быть признанным профессиональным заболеванием футболистов! Примерно так обретал официальный статус силикоз у шахтеров. А это, на секундочку, вопрос больших денег, которые необходимо будет затратить на компенсации вреда здоровью… Не хотите ли поторопиться, господа – ведь такое исследование нужно было провести даже не вчера, а гораздо раньше?!
