А теперь – в Харьков!
"Шахтер" - с победой. Простите за тривиальный и до предела затертый аргумент, но вы до матча или в первые его минуты были согласны на такой результат? (При условии симпатии к "Шахтеру", разумеется.) Думаю, без вопросов – никто ж не бегал с воплями, что эту левую "Сельту" нужно сразу выносить в одну калитку и потом курить в Харькове! То есть результат – сплошное очарование.
Что касается игры, то есть и претензии к отдельным игрокам (ошибались, да! А что, в феврале можно не ошибаться?! Я уж молчу о дисквалификации Степаненко – хор-роший урок на будущее…), и некое недовольство несвершенностью – проход Фреда, запоротая контратака пять в три и пр. Но тут срабатывает странное свойство болельщицкой психологии – она чрезвычайно стремится к четким картинам увиденного и не признает полутонов. А ведь большинство матчей складываются из взаимных возможностей, которые способны развернуть события как в одну, так и в другую сторону. Более того, и везение, которое мы часто путаем с индивидуальным мастерством, концентрацией и физическим состоянием, распределяется довольно равномерно!
Подытожим: "Шахтер" и при новом тренере – а ведь для Пауло Фонсеки сама зимняя пауза была чем-то новым и неизведанным, что вызывало определенное беспокойство! – продемонстрировал класс и опытность, умение решать кадровые проблемы и добиваться успешного результата против представителей ведущих европейских чемпионатов. Вышесказанное, как вы понимаете, вызывает желание хвалить, завидовать и учиться, но никак не бредить насчет "отскочили" и просто громко злобствовать.
Самое обидное, что можно было вынести из матча в Виго – полнейший игнор события галисийскими фанатами. Хоть бы из Португалии народу подвезли, что ли, там два шага до границы ("Шахтеру" из Браги было сотню километров по шоссе добираться)! Однако нет, и мы снова вынуждены говорить о том, что наше восприятие футбола диаметрально противоположно или, если угодно, вывернуто по отношению к европейскому.
Так и представляю себе диалог в Харькове: "Ну что, ты на "Сельту" идешь? – Да ну, что там интересного – средняя испанская командочка, никогда ничего не выигрывали… Вот в воскресенье будет матч-бомба – "Шахта" "Ворсклу" принимает! Ты знаешь, кого Полтава зимой подписала? (Следует перечисление.) Так что они бой обязательно дадут, тем более Донецк будет играть с устатку. А если еще "Динамо" премиальных подкинет – у-у-у! – Слушай, как ты прав. И вообще, свое оно как-то ближе…" В итоге подобных общений "Шахтер" собирает от силы 10 тысяч на ответный матч против "Сельты" и 35 – на битву с "Ворсклой"!
Тем временем Харьков, как говорится, голосует гривной, попутно отвечая на вопрос о бойкоте. Интересно, насколько "Сельта" и Эдуардо Бериццо верят в возможность отыграться и насколько сделают ставку на ответный поединок.
В ведущих футбольных державах ничего не говорят и ходят на футбол как дышат – на то, что они считают достойным их внимания. Вот в Манчестере, к примеру, полный стадион собирается без разбору соперника – просто потому что за право попасть на трибуну стадиона в ряде английских клубов стоит очередь…
Помечтай, автор, помечтай. Жить без мечты тоскливо.
Вообще-то, заполненные трибуны – необходимый признак большой игры. Создать что-то запоминающееся и по-настоящему впечатляющее при звуке, словно в ванной, - задача почти невыполнимая. Не вдохновляет, знаете ли, ни игроков, ни зрителей – в первую очередь, зрителей по ту сторону… ну, раньше говорили кинескопа, а сейчас… наверное, плазмы. Или цифрового приемного устройства, фиг ли.
Пожалуй, наиболее красочным матчем – в смысле зрелищности поединка, а не его красно-зеленой расцветки – вечера выдался поединок на "Олд Траффорде". Простите за штамп, но счет 3:0 не должен вводить в искушение… тьфу, ввергать в заблуждение! Там по игре стояло 4:2, 5:3, 5:2 (счет ударов 18:14, из них 9:5 в створ), но никак не то что получилось. Гости вроде бы и защищались чуть не всей командой, как минимум, если судить по владению мячом (61% : 39%), но опасные моменты у ворот МЮ возникали регулярно и Ромеро выдал героический матч. Из онлайна на "Гардиан": "Ну вот, счет 2:0 и должно было становиться 3:0, а пару минут назад вполне могло быть 1:1… Это футбол, господа!"
Так что послематчевое недовольство Моуриньо – вместо восторгов в адрес команды и сделавшего свой первый хет-три в МЮ "Индианы Джонса" Ибрагимовича (23 гола в сезоне и 30 мячей ван Перси как ориентир) – выглядело совершенно ненаигранным.
Судейство. Тренер гостей Кристоф Галтье выказал недовольство и штрафным, с которого открыли счет, и пенальти, с которого закрыли. Ну, не знаю… Первый вообще не хочу комментировать, потому что там был сугубо фартовый гол Ибры с диким рикошетом от ноги Пайо. Второй… Контакт со стороны Теофиля-Катрена был, тянул ли он на "точку"? Сомневаюсь, что арбитра накажут за это решение.
Скажу несколько слов о представителях державы, которую умом не понять и которая лишний раз об этом напомнила (продолжение гонки России с Португалией за дополнительное место в ЛЧ подразумевается – сейчас Россия на 0,2 балла впереди, впереди "Порту" и ответный матчи ЛЕ). Например, лично для меня:
1. вынос, который "Ростов" устроил пражской "Спарте", стал полноценным сюрпризом. По масштабу явления, конечно, никак не сравнить с ПСЖ – "Барселона", но по сути… Разве что парижанам не помогла глупость игрока "Спарты" - удаление Конате за грубый фол в центре поля было очевиднейшим, и судья только по одному известным ему причинам дал вторую желтую, а не прямую красную, что, впрочем, повлияет разве что на срок дисквалификации темнокожего пражанина (о, вот еще связь, не только 4:0 – там парижане, тут пражане!). Но "Ростов", едва не пропустивший в начале, уже вел в счете, просто в меньшинстве "Спарта" совершенно развалилась, и никакой семиградусный мороз не служит гостям оправданием.
Как Марко Девич не забил пятый в компенсированное время – ума не приложу;
2. победа "Краснодара" над "Фенербахче" - тоже неожиданность. Тем более хозяева могли выигрывать и поувереннее, в то время как гости выглядели откровенно вяло и беззубо, только Ленс и активничал в какой-то степени. Это при том, что у краснодарцев это первый матч в году, а у "Фенера" чемпионат в разгаре – неужто субботняя ничья с "Бурсаспором" настолько выбила из колеи?!
Главный сюрприз – вполне приличная, скромно говоря, физическая форма "Ростова" и "Краснодара" ("Спарта" в тех же условиях, но "Фенер"-то, "Фенер"!), хотя, конечно, второму придется куда тяжелее в ответном матче, турки дома на порядок сильнее, МЮ знает… Не рискну прогнозировать.
Жаль, на Караваева посмотреть в Лиге Европы всё равно нельзя;
3. команда Мирчи Луческу, продолжающая перестройку (Эрнани вместо Витцеля, Иванович и фактический дебютант Данни), удивила иначе – обычно то ли "Зенит" относился к Лиге Европы посерьезнее, то ли соперники у него были не настолько настроенные. Да, Дзюба запорол три момента, Шатов – один, но сколько раз "Зенит" выручил Лодыгин! А как выглядел Иванович в эпизодах с обоими голами Ачеампонга? Все шишки предсказуемо посыпались на Кокорина с Шатовым, хотя тут и главный новичок зимы должен был под раздачу попасть… Вообще, Иванович без подключений в атаку имеет сомнительную ценность, а его стремление вперед еще нужно научиться использовать эффективно и без угрозы своим воротам. Первый гол вообще ни в какие ворота не лезет, и Луческу наверняка пришлось очень аккуратно подбирать слова.
О "голе" "Аякса" уже поговорили, виниться за прогнозы в допвыпуске "Футбола", основанные на букмекерских раскладах, смешно, ну а Эдин Джеко выдал суперматч, чего уж тут. Такое с ним случается.
