И никакой казуистики!
Событие: КАС в Лозанне отклонил апелляцию Футбольной Ассоциации Сербии (вообще-то, сия организация именуется Фудбалски Савез Србие (Футбольный Союз Сербии), но черт с ним – назовите хоть горшком, только в печь не суйте.) на принятие в УЕФА Косово.
Юридическая мотивация сербов: в уставе УЕФА (статья 5, пункт 1) записано, что принимать можно только представителей государств, признанных ООН независимыми.
Моральная мотивация сербов: Косово е Сербия, и как вы можете требовать от нас признания такого ужаса – законности отторжения исконной нашей территории?! В любом смысле, хоть футбольном, хоть кёрлинговом.
Юридически-моральная (полагаю эту формулировку уместной. Во-первых, спортивный арбитражный суд это вам не уголовное производство, где судьбоносное значение может приобрести даже мельчайший крючок, во-вторых, от этого "ну вы же их уже приняли!" действительно пахнет не столько юриспруденцией, сколько к чему-то вроде "статус-кво" или даже status quo ad praesens – положению, существующему на сегодня. Хотя – те же яйца, только первые юридически и в профиль, вторые – именно что сегодня (статус-кво запросто может иметь отношение к довольно давнему прошлому).) мотивация суда: ООН не занимается признанием/непризнанием стран вообще и их независимости в частности. (Такое впечатление, что это очередная журналистская выдумка, на которую повелись составители уставов ФИФА и УЕФА в своем страхе быть захлестнутыми Гибралтарами, Гернси, Джерси и т.д.)! Вот нет такого определения – "государство, признанное ООН", и всё тут, есть только члены и нечлены. Поэтому устав УЕФА и данное его положение нуждается в уточнении.
Поэтому КАС, поглубже вчитавшись, постановил, что и отсутствующее членство Косово в ООН ничего не значит, а важно лишь то, что БОЛЬШИНСТВО стран-членов ООН Косово признали. Плюс то, что сам УЕФА проголосовал за включение Косово (правда, оговоримся, что незначительным большинством) – стало быть, согласен.
О как.
Замечание: все-таки хотелось бы задать несколько вопросов авторам уставов и регламентов почтенных футбольных контор – как там у них с юридическим образованием, ничего не подкачало, нигде не свистит?! Вердикт КАС звучит/выглядит откровенным издевательством по отношению к ним.
Замечание-бис: не случайно в ФИФА 211 стран, а в ООН – всего-то 193! На досуге можете полюбопытствовать, за счет кого формируется такая разница. Не только за счет Великобритании, как вы, наверное, догадались…
Замечание-мод. А если бы Косово признали только 96 членов ООН, то апелляция сербов была бы удовлетворена? Хм. Полагаю, тогда никто не стал бы ставить вопрос членства Косово в УЕФА на голосование! Вот только неужели вся разница только в этом – 96 или 97?!
Конечно, нет.
Вывод: чтобы стать членом ФИФА и УЕФА, нужно, чтобы тебя признали США. За ними неизбежно подтянется добрая сотня "выборщиков", чего и будет достаточно. Вперед и с песней, мировой футбол!
Версия: апелляция сербов была обречена. По совокупности причин, среди которых та, что Косово уже играет в отборе ЧМ – самая ничтожная юридически. Может быть, если бы Косово приняли лет восемь-десять назад, тогда да…
Как правоверный (конечно, точнее, термин "законопослушный", но после фильма "Законопослушный гражданин" я не могу воспринимать его иначе, кроме как со здоровой долей иронии.) член футбольного сообщества я признаю юрисдикцию Спортивного арбитражного суда в Лозанне. Тем не менее, я категорически не согласен с этим решением и считаю его:
- мотивированным не столько юридически, сколько политически;
- как прецедент влекущим за собой возможные нехорошие последствия.
В чем прецедентность? Не только в том, что имеет непосредственное отношение к украинскому сегодня, - хотя тем, кто сочувствует косовскому делу лишь потому, что не любит прорусских сербов, стоило бы призадуматься. Например, о том, где сепаратизм, а где как бы и нет… В общем, мы не одни в мире. Например, словно наследники Фишеров в знаменитом рассказе Марка Твена, могут снова оживиться страны, чей ВВП примерно равен предполагаемой подачке со стороны ФИФА в случае проникновения в члены.
Вообще, конечно, в Швейцарии засели довольно предсказуемые ребята, разве что способны иногда порадовать оригинальной и неожиданной формулировкой… Не знаю, как там наши юристы (смешно было слышать несколько лет назад, как своим стажем и опытом похвалялись люди, которые в КАС в частности и в иностранных судах вообще отродясь ни одного дела не вели!), по идее, должны были уже немного освоиться. И, возможно, выработать совершенно иное мнение и оценку происходящего в уютном городе Лозанна на берегу Женевского озера.
Фото: AFP
