Львів без "Шахтаря". Що маємо в мінус?
"Шахтар" залишає Львів. Багато хто в місті цього чекав і прагнув. Це можна і пояснити, і зрозуміти. Та і самі донеччани майже нічого не зробили для того, аби стати в столиці Галичини хоч трошечки своїми. Той кіоск на площі Ринок, який поки що залишається – це аж ніяк не ті кроки, що могли б змінити ставлення до донецького (а, значить, "сепарського") клубу.
Власне кажучи, "шлюб" цей був абсолютно "фіктивний", вимушений. Очевидно ж, що Львів гірники вибрали тільки тому, що в Харкові було заборонено грати матчі єврокубків. Як тільки в УЄФА проснулись і зняли свою, скажемо чесно, безглузду заборону – "Шахтар" тут же полетів із галицької до слобожанської столиці.
А поки патріотичний Львів полегшено видихає і наливає собі пива – Львів прагматичний підраховує збитки. А вони таки є. Найголовніший мінус зміни "Шахтарем" місця проведення матчів (базуватися вони, як і раніше, будуть в Києві; тут нічого не мало б змінитися) – це втрата "Ареною Львів" такого жирного клієнта.
І от в.о. директора "Арени" Євген Болкун бідкається, що його контора втрачає 46% - половина! – прибутку. Звісно, далі пан Болкун намагається робити гарну міну за поганої гри – мовляв, ведемо переговори з ФФУ, щоб та підкинула якісь матчі, будемо компенсовувати втрати. Але зрозуміло, що "Шахтаря" на "Арені Львів" ніхто не компенсує. Хіба "Динамо", але що робити на Галичині киянам, у яких свій НСК є, та й той останнім часом майже порожній.
Власне кажучи, "Арена Львів" і так уже прожила настільки насичене життя, наскільки тоді, 2012-го, ніхто й не очікував. Бо хто думав, що за два роки в Україні почнеться війна, що частину території захопить ворог, що кілька клубів гратимуть не вдома, а "в приймах". Не було б цього – може, взагалі б ніхто на стадіоні не грав. "Карпати" і старенька "Україна" влаштовувала, особливо у фінансовому плані. (А зараз і поготів.)
Також в мінуси можна записати те, що галичани більше не побачать Лігу чемпіонів. Та й взагалі єврокубки. Хіба будуть обіцяними міністром лоукостами до Європи літати, або машинами до Польщі. На своїй території про це думати уже нікому – "Карпатам" би в першу лігу не впасти, які там єврокубки… Взагалі це питання неоднозначне. З одного боку, "Шахтар" це – Ахметов, відмова підтримати армію, фотки Пятова з сепарами, не співаючий гімн Ракицький. З іншого – скільки людей наживо побачили європейські топ-клуби на чолі з "Реалом". Що тут вибрати, що важливіше? Я не знаю. Вирішуйте самі. Я лише констатую факт – "Реал" приїздив, а більше не приїде. І, вирвавши цей факт з контексту, стає сумно.
Ну, і так вже склалося, що "Шахтар" до всього іншого ще й основного гравця у "Карпат", Густаво Бланко Лещука. 7 голів із 18-ти загальнокомандних – коротко і ясно про значимість аргентинського українця для нинішніх "левів". Звісно, це не безоплатна втрата – але що уболівальникам ті гроші, якщо команда на останньому місці в чемпіонаті. І, якщо в ФФУ не надумають повернути нормальний 16-командний формат для УПЛ, цілком може повторити піке 13-річної давнини.
Отже, без грошей для "Арени Львів", без єврокубків для всіх, без Лещука для "Карпат". Таким вийшов вихід "Шахтаря" із Львова. І нібито й радіти треба, хай тепер харків'яни мають собі клопіт із "донецькими", але…
