Сборы о спорном и споры о сборной
Во вторник в ресторане "Олимпийский", что притаился непосредственно под футбольной ареной одноименного НСК, состоялась любопытная встреча под эгидой и по инициативе спонсора Федерации футбола Украина – компании "Пари-матч". Александр Глывинский, Александр Ищенко, Йожеф Сабо и Анатолий Бузник выступили экспертами в бурном обсуждении промежуточных итогов выступления нашей национальной дружины. Выступления, которое в стиле Шекли можно было бы окрестить "Шевченко-5", намекая на пять матчей при тренере, которого уже не назовешь новым.
Рубились не по-детски, благо главного "виновника торжества" не было, а за глаза обсуждать всё же полегче))
Оценка – положительная, особенно на контрасте ожиданий, это вы и без меня знаете, резко выросшую открытость (не откровенность!) сборной отмечают все, равно как и смену поколений, умело проводимую без эксцессов. Прогноз – сдержанно-оптимистический, другим он не имеет права быть, хотя ваш покорный слуга не устает напоминать, что сборная Украины даже не в десятке ведущих сборных Европы и осетра болельщицких ожиданий непременно урезать; хотя и не до такой степени, чтобы от него остались только хвост и плавники. Хорваты – фавориты, но мы это уже проходили и т.д.
Здесь я бы хотел сосредоточиться на двух традиционных проблемах, которые связаны не только и не столько с ближайшим будущим команды. Просто немного удивился, когда столкнулся с тем, насколько диаметрально противоположны и явственно непримиримы взгляды по этому поводу.
1. Выбор игроков
Я придерживаюсь довольно скептической точки зрения: игроков в Украине мало, система подготовки хромает (и почему нужно сводить ее только к профклубам и их академиям?!), и сколь бы ни был талантливо-вдохновенен Андрей Шевченко, от него не так уж много зависит. Периодически вспыхивающие разговоры и захваливания того или иного футболиста, как правило, напрочь игнорируют повороты в его биографии и то, что новый поворот всегда горазд случиться. А главное – восторженность, с которой бросаются в очередной омут восторгов публика и даже эксперты, снова и снова напоминает старую арабскую мудрость: "Если ты ждешь друга, не принимай стук своего сердца за топот копыт его коня". Пока стука и топота у нас побольше, чем коней и друзей.
Грубо говоря, мне не раз доводилось слышать, что в молодежных сборных страны лишь с большим трудом отыскиваются футболисты, на которых стоит остановить взор и положить глаз…
Однако последние успехи, а именно прогресс юношеской команды "Динамо" и вписавшиеся новички сборной, пробудили мнение, что игроки у нас есть, даже в достаточном количестве, что кризис всё-таки помог им раскрыться и осталось всего лишь постараться, чтобы они "дошли до кондиции". Грядет поколение, которое покажет!
…Как бы я хотел оказаться не прав в своей иронии!!!
2. Натурализация
Очевиднейшее, но прозванное обидным и бесперспективным решение хотя бы части кадровых проблем и резкое обострение внутренней конкуренции в сборной – выдача украинских паспортов некоторым игрокам нашего чемпионата. Раньше на кону стоял Тайсон, но его зачем-то перехватила сборная.
Тезис "зачем, у нас и без того неплохая конкуренция в команде" у меня не вызывает ничего, кроме глухого раздражения – это для пресс-конференции, а не для дела. Ярмоленко на самом деле конкуренции не испытывает, а проявление Петряка и Караваева при всем уважении к ним связано со сложностями в игре Коноплянки и лишь потом – с их достоинствами.
Что касается якобы решенности проблемы левого защитника (и вообще флангов обороны), то и здесь я бы не спешил радоваться. Напоминаю, впереди Хорватия – а такого давления наша оборона еще не испытывала; в Харькове Федецкому доводилось противостоять второму составу сербов, Соболь же дисквалифицирован, но и он при выполнении защитных функций весьма далек от совершенства. Я не говорю, что нам с ходу помог бы Исмаили, тем более игроку "Шахтера" еще высиживать 5-летний ценз оседлости – но я против принципиального отрицания натурализации как таковой! Есть, есть ситуации, в которых она очень полезна, и я сомневаюсь, что появление бразильцев в сборных Португалии, Испании, Италии – плоды работы неких махинаторов от футбола.
Сейчас на столе или, если угодно, на повестке дня две натурализации – Марлоса к концу года и Исмаили немного погодя, о Мораэше как-то не доводилось слышать… Не займемся – снова займутся другие, и не обязательно благожелательные.
Легионеров принято активно обвинять в стяжательстве – дескать, что Марлос, что Исмаили в сборную Украины бесплатно не пойдут, им еще по миллиону минимум отслюнить придется в качестве подъемных. Ну что тут скажешь? Во-первых, если дело обстоит так, что в воле ФФУ в любой момент прервать переговоры. Во-вторых, шахтеровские бразильцы – люди не бедные. В-третьих, в сборной получают премиальные, и я не слышал, что бы какой-то украинский футболист показательно от них отрекся, попросив потратить на детей, например!
Но слишком много в этом совершенно не футбольного. На самом деле, проблема натурализации и художественного исполнения гимна (как пела Бразилия в полуфинале ЧМ-2014, как пела! И – 1:7, тут уж чье "кун-фу", а не вокал сильнее!) – одного поля ягоды. А именно – последствия подходов, которые стали актуальны где осознанно, а где и неосознанно в последние три года.
Родину естественно, нужно, необходимо любить. Но вот показательность и, тем более, демонстративность этой любви, по большому счету, совершенно излишни – как и вуса с оселедцем, если ты не считаешь это действительно удобным и красивым.
Единство страны тут ни при чем.
Не могу не отметить, что ресторан "Олимпийский" возродился и неплохо выглядит. Хорошо бы вдохнуть новую жизнь в два огромных отеля – "Шератон" и "Парк Инн" (бывшая гостиница "Спорт"), а там, чем черт не шутит, и в подготовленную стройплощадку, которая справа, если стоять спиной к НСК. Финал Лиги чемпионов-2018 поспособствует?!
Фото: ua-football.com
