Обманутые ожидания
Луи ван Гал – человек сложный и неоднозначный. Где-то эксцентричный, где-то эгоцентричный, но, безусловно, талантливый. Другой человек не мог бы создать такую выдающуюся по уровню таланта команду как "Аякс" – 95. Его "Барселону" можно было назвать нестабильной, слишком уж голландской, но уж точно не скучной. К "Баварии" и сборной Голландии тоже клеился скучный эпитет, а вот применительно к "Манчестер Юнайтед" ван Гала – вполне.
И одним матчем тут ничего не изменишь, пусть и к финалу Кубка Англии, видимо, последнему матчу голландца у руля МЮ никаких претензий нет – его-то как раз команда провела в соответствии со всеми канонами классической игры "Юнайтед". Проявили характер, отыгравшись на последних минутах, вырвали победу в компенсированное время, играя в меньшинстве.
Когда сэр Алекс уходил в мае 2013 года, стоя под дождем в окружении абсолютного и безусловного восхищения, он совсем не зря выделил интонацией важную фразу: "Я также хотел бы напомнить вам, что когда у нас были плохие времена здесь, клуб стоял за меня, все мои сотрудники были со мной, игроки были на моей стороне. Ваша задача теперь стоять рядом с нашим новым менеджером". Конечно же, он знал, что его сменщику придется очень тяжело – куда сложнее, чем ему самому в момент, когда Ферги сменил Рона Аткинсона.
В традициях "Манчестер Юнайтед" доверять своим менеджерам, и Дэвид Мойес в принципе неплохо подходил на роль преемника сэра Алекса, который мог бы работать долго. Увы, но мантия, которому ему вручил великий соотечественник, оказалась слишком обременительной для шотландца, хоть он старался продолжать работать в направлении, заданном сэром Алексом.
Ван Гал никогда не подстраивался под обстоятельства и был себе на уме. Когда Мойес только начинал свою тренерскую карьеру на северо-западе Англии, Луи выиграл Лигу чемпионов с "Аяксом", работал с "Барселоной" и "Баварией". Когда Мойес создавал себе репутацию осторожного шотландского тренера, Ван Галь становился одним из классиков голландской тренерской школы. Его трофейная коллекция внушала уважение – семь чемпионских титулов с четырьмя различными клубами. Различными по философии и уровню – "Аякс" и АЗ, "Барселона" и "Бавария".
Когда он приходил в "Манчестер Юнайтед" из сборной Голландии в статусе одного из лучших тренеров на ЧМ-2014, от него ждали гораздо большего, чем от Мойеса. Но на самом деле, даже с учетом больше сотни миллионов фунтов, потраченных на рынке, Ван Гал дал то, что мог бы обеспечить и шотландец. И если в первом сезоне можно было сделать скидку на перестройку, затеянную Луи, то второй год его работы на "Олд Траффорд" не дал главного – удовлетворения от проделанной работы. Никому – ни игрокам, ни болельщикам, ни самому голландцу, что бы он ни говорил на публику.
По результату все вышло относительно неплохо, в особенности на фоне провала "Челси" и неудачного сезона от "Ман Сити". Если бы МЮ смог еще и набрать на одно очко больше, чем "Сити" – возможно, ван Гала бы оставили, несмотря ни на что. Но у его команды, при всех ее локальных успехах, объективных сложностях и проблемах (уйма травмированных игроков в нынешнем сезоне) не было того стиля, который привыкли видеть на "Олд Траффорд". Не было умения и даже желания доминировать.
Обида на ван Гала у болельщиков "Юнайтед" в том, что он, не желая этого, жестоко обманул их ожидания. Все его оценивали по "Аяксу", "Барселоне" и их бесшабашному атакующему стилю, но "Манчестер" играл в совершенно другой футбол. Сложилось такое ощущение, что Дэвид Мойес никуда не ушел, а просто надел маску ван Гала и отобрал у него любимую папку. Скучный, осторожный "Манчестер", который мы видели в большей части сезона – это не то, чего хотели от ван Гала. Ему бы простили многое – даже неудовлетворительные результаты во втором сезоне, если бы команда играла так, как в концовке финала Кубка Англии хотя бы пару раз в месяц.
Возможно, стоит подождать и уже в следующем сезоне "Юнайтед" будут играть вот так, как в финале, чаще? Не исключено – все же коллектив ван Гал значительно омолодил и увеличил его составляющую таланта. Но в том-то и дело, что гарантий тут нет никаких, а впечатление складывается, что стабильность МЮ уже обрел и стабильность эта в скучных первых таймах без ударов и голов, слабой результативности, осторожной и скучной игре, которая потихоньку прописывается в ДНК команды.
Результат, пусть и выглядит не так уж плохо в сухом остатке, настолько не вяжется с ожиданиями, что складывается впечатление бесконтрольности процесса или же некоего перерождения философии ван Гала, которую не все успели заметить. В такой ситуации расстаться с Луи – все же правильный шаг, но в любом случае его стоит поблагодарить за автора победного гола в финале Джесси Лингарда, феерическое появление Маркуса Рашфорда, быструю адаптацию Антони Марсьяля, заигранных в основе многочисленных воспитанников академии. Никто и никогда не скажет, что работа ван Гала была бесполезной и вредной для клуба – она была странной, где-то разочаровывающей, но в будущем, уверен, голландца еще не раз вспомнят с благодарностью.
Вот только все его наработки могут оказаться бесполезными для наиболее вероятного сменщика, о подписании которого говорят уже не один месяц. Если в "Манчестере" хотят найти нового лидера на долгие годы, то Моуриньо, не задерживающийся на одном месте дольше трех лет – немного не та кандидатура.
Да, у португальца уже давно есть огромное желание поработать на "Олд Траффорд" – он всегда считал "Театр мечты" местом большой силы, энергетики, с которой он хотел бы породниться. Но для Моуриньо все эти открытые ван Галом Лингарды, Бортвик-Джексоны и даже Рашфорды – не те игроки, на которых можно построить команду. Тут даже дело не в Моуриньо, а в его всемогущем агенте Жорже Мендеше, которому нужно продавать своих подопечных из португальского и южноамериканского футбола.
Моуриньо – это новая перестройка, не обязательно учитывающая положительные моменты предыдущей, это прагматичность и рационализм, в которых как раз обвиняли ван Гала. Это все то же желание делать все по собственному разумению. Не исключаю, что в случае с Жозе может сыграть обратный принцип обманутых ожиданий – все будут ждать скуки, а наступит веселье, но в любом случае – португалец не новый Фергюсон. А Гиггз, который мог им стать, скорее всего, не захочет работать с Жозе.
Фото: Matthew Ashton/AMA
