Вопрос в процедуре финансирования. Как вы себе представляете содержание клубами местных ФФ? А в тех регионах, где серьезных клубов нет, как быть? ________ Нет, ну если клубы будут финансироваться местными бюджетами, то это путь в никуда. Футбол должен быть бизнесом. А вот просто перечислить деньги с бюджета федерации, думаю, не так и сложно. Особенно, если клубы изначально приносят деньги не в УЕФА и ФИФА, а в федерацию своей страны. Я конечно, эмоционально описал путь к созданию Суперлиги, но это уже дело второе и к вопросу не относится.
"А где серьезных клубов нет"? Как по мне так очень просто. В той же ФИФА федерации, где нет ни серьезных клубов, ни серьезных сборных почему-то точно так же решают судьбу чемпионата мира. Это я к чему. Вы считаете честным и серьезным тот факт, что при выборе хозяйки чм условная Англия имеет голос такого же веса, как и условный Маврикий? И потом пойди обвини Маврикий в том, что он взял у условного Катара миллион "помощи" за "правильный выбор".
При всем при этом ФИФА себе сколотила резервный фонд в 5 лярдов и кичится тем, что раздала 130 или 150 миллионов федерациям, которые и так должна была заплатить, но чуть позже.
Хорошо, мы с вами отметили главный недостаток демократического устройства современного футбола. Но я, черт возьми, совершенно не представляю, как ранжировать выборщиков и как вообще ломать сложившуюся систему. Более того, не уверен, что она при всех прочих неоптимальна... Касаемо ФФУ я был начал с прозрачности финансов - как с точки зрения прихода, так и по расходным статьям. Глядишь, мы бы судили обо всем более взвешенно. Но, повторюсь, помощь избранным клубам всегда будет выглядеть странно. Вот некие стабфонды при Лигах - это, на мой взгляд, более реально
Здравствуйте, Вадимыч. Прочитал в Телеграмм о личных неприятностям. Надеюсь, с семьёй все в порядке ? Может, помощь какая нужна ? Пишите. Более надежного спооба связи не нашёл.
Спасибо на добром слове и, особенно, на добром намерении. Нет-нет, с семьей всё в порядке, я просто уже озверел от карантина и мечтаю вернуться к нормальной работе) Думаю, многие разделят эти мои намерения и мысли))) Если б вы знали, как меня поддерживают и укрепляют письма, подобные вашему!
Было даже хуже: часть матчей чемпионата, в частности, первая и вторая лиги, не входили в перечень официальных соревнований! Исправили совсем недавно. Я писал об этой тонкости в "Футболе" применительно к Сумам - почему все дела против них не имели ни малейшей юридической перспективы и в итоге были спущены на тормозах.
Признаться, при всем моем негативном отношении к Павелко, склонен рассматривать это как непреднамеренный прокол - правда, довольно характерный... Хотя кто знает, что там у него в голове творилось и творится! Кстати, было бы любопытно услышать комментарий от самого "автора" (не сам же писал!) закона, о котором я, откровенно говоря, успел несколько лет назад не раз высказаться оптимистично и одобрительно. О законе, прежде всего
Немного не так. Меня пугает безалаберность власти в этом вопросе - потому что возобновление чемпионата это очень обязывающий и серьезный шаг со всех точек зрения: подготовка спортсменов (травматичность после вынужденного простоя), безопасность в плане коронавируса и т.д. А если это учесть - как же я, кровно заинтересованный в том, чтобы в футбол играли много, часто и хорошо, могу быть против?! Ни в коем случае! Особенно если учесть, сколько у нас спорных вопросов, отнюдь не выясняемых голосованием...
Я не уверен, что там должен быть действующий президент. Козловский и Поворознюк сначала должны повыситься в классе и по-настоящему проникнуться заботами "вышки". Собственно, сам Поворознюк об этом говорил. А Ярославский, к великому сожалению, сейчас крайне далек от Премьер-лиги
Буду считать его самым справедливым. Пока не вижу другого варианта, как бы там ни злорадствовали по поводу всяческих голосований. Может, кто-то предложит что-то справедливее и интереснее? ___________
Если говорить о справедливости, то нужно проводить два матча или с учетом нынешнего местоположения Зари в этом нет смысла?
Конечно, если нельзя будет доиграть, то золотой матч или два матча выглядит единственным более-менее нормальным выходом. Если что, в Германию слетают сыграть!
Я был уверен, что речь идет и о клубном футболе. Думаю, в той же Германии или Англии клубный футбол может спокойно сопнсировать местные федерации без участия ФИФА, тем более, клубы заинтересованы отправлять своих игроков и не переживать за их здоровье и комфорт.
Я к тому, что ФИФА, как и УЕФА, переоценивают свое место в истории, думая, что без них все рухнет.
Артём, а Футбол-Карантин, вышел только в электронной ПДФ версии? В печатной версии, его нет и не будет? Или когда закончится карантин, и журнал Футбол продолжит выпускать свою печатную версию, вы его и в печатной форме выпустите (все те выпуски, что выйдут в электронной версии, во время карантина) ?
Артем Вадимович, здравствуйте. Вы ведь наверняка читали биографию Лэмпарда. Как вы думаете, перейди он в "Лидс", окажись О'Лири более внятным, пошла бы история другим путем? Стал бы "Лидс" чем-то большим, чем он в итоге стал? Или Фрэнка перемололо бы, как и всю команду?
________
Нет, ну если клубы будут финансироваться местными бюджетами, то это путь в никуда. Футбол должен быть бизнесом. А вот просто перечислить деньги с бюджета федерации, думаю, не так и сложно. Особенно, если клубы изначально приносят деньги не в УЕФА и ФИФА, а в федерацию своей страны. Я конечно, эмоционально описал путь к созданию Суперлиги, но это уже дело второе и к вопросу не относится.
"А где серьезных клубов нет"? Как по мне так очень просто. В той же ФИФА федерации, где нет ни серьезных клубов, ни серьезных сборных почему-то точно так же решают судьбу чемпионата мира. Это я к чему. Вы считаете честным и серьезным тот факт, что при выборе хозяйки чм условная Англия имеет голос такого же веса, как и условный Маврикий? И потом пойди обвини Маврикий в том, что он взял у условного Катара миллион "помощи" за "правильный выбор".
При всем при этом ФИФА себе сколотила резервный фонд в 5 лярдов и кичится тем, что раздала 130 или 150 миллионов федерациям, которые и так должна была заплатить, но чуть позже.