Мое отношение к матчам без зрителей на всех уровнях - полное говно, какую инстанцию при этом ни задействуй. Просто есть противоестественные меры наказания и органы, которые эти меры применяют

Не понял текста. Это что-то в плане юмора? Гы-гы

Пробачте, але менi невiдомо про якесь порушення з боку Кадара. Чутки, плiтки... Хотiлося б конкретики

Запанувала напружена тиша(((

С ходу я если говорил бы о ком-то (не споря особо, впрочем, по поводу Курненина), так это о Буряке ("Динамо", "Торпедо", "Металлист") и Желудкове из "Зенита". Без всяких статистических изысков))

Думаю, что все-таки это связано с грядущим уходом - чего я искренне желаю обеим сторонам. С положенными приседаниями и пожеланиями. Ну а если трансфер сорвется, то куда ж Кадар денется - вернется в первую команду....

Взагалi - дуже погано. Переважна бiльшicть громадян "бачила футбол у домовинi у бiлих тапках" и не горить бажанням утримувати за свiй кошт будь-якi ФК. Мають право, бiльш того, на мiй погляд, вони мають рацiю. Державна справа це фiзкультура, а не професiональний спорт. Але ж сам я у футболi, тому вIдчуваю певний когнiтивний дiсонанс... Тим бiльше Карпати - славетний клуб, а його стан зараз нижче низького...

Тут не стоит забывать еще одну простую вещь: Федерация футбола, даже если обозвать ее Ассоциацией, это в реале несколько больше, чем просто общественная организация. Но в любом случае, это ни в коем случае не позволяет ни ее главе, ни какому бы то ни было работнику нарушать законы Украины. И в определенной ситуации смена происходит, что называется, явочным порядком.
Взять опять-таки ФФУ. Президент избирается Конгрессом, и тут Павелко обезопасил себя по максимуму - как сроком каденции, так и ручными делегатами, главную часть которых составляют посланцы регионов. Однако их лояльность - штука очень хрупкая, и стоит ветру перемен дунуть со сколько-нибудь реальной силой - например, следственная комиссия Верховной Рады подтвердит наличие признаков коррупции, как придется зачесаться и другим организациям, даже если им очень не хочется этого делать. И тогда, соответственно, возможны очень серьезные подвижки в плане позиции Конгресса и его составляющих.
Понятно, что и на остальных фронтах Павелко и его камарилья не дремлют, перекрывая все возможные каналы противодействия - прежде всего, в направлении различных правоохранительных органов. Но это не повод сдаваться и замолкать, разведя руками и обозначив свое бессилие. Вообще, осознание собственной правоты в таких ситуациях очень помогает, а потому, как бы я ни надоедал читателям с этой темой, иногда мы будем к ней возвращаться

По Павелко. Уволить это как? Кто может уволить главу общественной организации? Его можно только посадить, а в честь этого переизбрать.
Главная и вполне достаточная причина - разворовывание госбюджета. Все эти поля могли быть построены за деньги УЕФА и ФИФА, но поскольку там ничего не украдешь, придумали схему. Павелко и К с помощью парочки жульнических комбинаций были пущены на сарай под условным названием "завод". В итоге все поля (сомнительного качества!) выстроены не только за счет бюджета, но и по завышенной цене около полутора миллионов гривен за штуку.
Ответный вопрос к вам. Я разъяснял это неоднократно (впрочем, МД закрыл достаточно давно) - делал это как-то непонятно? Не успел? Если непонятно - в каких деталях? Где моя методологическая ошибка? И не задавались ли вы по жизни классическим вопросом: "За чей счет банкет?"